Článek s tímto tématem by se rozhodně víc hodil vydat už minulou noc, ale chtěla jsem rovnou napsat, jak to dopadlo. Samotné psaní slohu nebylo nějak výjimečné, zajímavější mi připadá, co se dělo před tím.
2 hodiny před začátkem včerejší první části maturity jsem seděla ve vlaku a psala jsem tohle:
Moje příprava na maturitní sloh byla celkem chabá, o to víc mě rozhodilo, když mi několik fejsbukových přátel nezávisle na sobě posílali "uniklé informace z cermatu, které získal někdo, kdo má známého v CERMATu". Začalo to seznamem útvarů, které tam mají být. Tomu se dalo věřit, protože jsou klasické a předvídatelné, ale nebrala jsem to jako závratnou informaci. Nic moc se tím neměnilo, jen jsem si znova přečetla, jak se píše zpráva. Pár lidí zaujalo, že tam není popis obrázku, na který spoléhali jako na záchranu.
Už jsem se chystala jít spát, ale na třídní skupině se rozjela debata. A objevovaly se další informace o konkrétních tématech. Takhle se to uzavřelo:
Od začátku jsem tomu moc nevěřila, nezdá se mi, že to mohlo jen tak uniknout. U těch útvarůů jsem váhala, že někdo chtěl pomoct svému známému, aby se trochu připravil...? Ale proč by ty informace vypouštěli postupně? Kdyby se tam někdo naboural, což je taky jedna z teorií, zadání by bylo celé, nějak zkopírované nebo vyfocené screenshotem (takovým věcem moc nerozumím.) Hlavně mi přjde mnohem pravděpodobnější, že si chtěl někdo vyzkoušet, jak rychle se šíří informace a celé si to vymyslel.
Kdyby se mě někdo ptal, co si myslím, že tam bude, také bych řekla, že stejné útvary, co vždy a z témat bych také odhadovala něco z historie kvůli výročím událostí v letech 1918, 1948 a 1968. Charakteristika Ester Ledecké by se tam taky mohla objevit a vypravování vůbec není nápadité, ale také si ho v zadání dovedu představit.
Jak tak nad tím přemýšlím, nejlepší by bylo, kdyby v tom vážně měl prsty CERMAT, vypustil by falešné informace a pak by v zadání bylo něco o dezinformacích a fake news a podobně a my bychom tohle všechno mohli využít.
Uznávám, že jsem na chvilku zaváhala, jestli to vážně není pravda. Koukla jsem na wikipedii na článek o Ester Ledecké, přesetože o ní vím hodně z rozhovorů a před spaním jsem přemýšlela, co zajímavého se může stát, když přijdu domů ze školy. Bála jsem se těch té úvahy i článku, ale zároveň to podpořilo mé pochyby. Dříve bylo normální mít jedno ze zadání z historie nabo politiky, něco založené na znalostech, tentokrát by to ale byly dvě z šesti, což mi připadá moc.
Do školy jsem přišla v 11 a s postupně přicházejícími jsme se o tom chvilku bavili, pak jsme střídavě schízovali a navzájem se uklidňovali. Ve 12 to tedy začlo a po otevření zadání jsme se začali skoro všichni smát. Zadání bylo rozhodně lepší, posuďte sami: Info o slohu včetně zadání.
Nechce se mi tady vypisovat, jak jsem měla pocity při psaní. Odcházela jsem spokojená a čím víc nad tím přemýšlím, začínám se trochu bát, jestli to sedne hodnotiteli... Každopádně už bych uvítala výsledky, takže jestli někdo z vás tuší, kdy by mohly být určitě se podělte v komentářích.
A zahlasujte v anketě, co byste si vybrali za zadání :)
Docela by mě to pak bavilo číst a kontrolovat, jak všichni ostatní vnímají nemilovaného Toma Raddla. :)
moc si to nepamatuju 
Maturoval jsem minulý rok a i když bylo víc témat, rozhodně se dalo vybíral lépe z těch vašich